電卓片手に

Mac OS X が手元に来て7ヶ月くらい経とうとしてる。そろそろ軽度（！？）Emacs 病を患っている人間から見た Windows と Mac OS X の違いをまとめてみた。

具体的には、Emacs に関わる話としては、

• Emacs っぽいエディターについて（?）
• 普段の GUI 操作において、Emacs キーバインドがどのくらい通用するか（?）

という話があります。

しかし?って他探せば幾らでも記事あるだろうから、今回は言及しません。。。というかよくわかりません。普段からローカル環境で開発せず、研究室の Linux サーバや、自宅サーバで開発をしているので、ローカル環境でエディター使わない。

今回は?の話を書いて行こうと思います。少し分かりにくいけど、Windows の話を読めば何となく分かるはず。C-p でフォーカスを上に移動させたり、C-m が改行だったり、C-Space がマークセットだったり、M-v で１ページ分スクロールできたり、といった操作を、webブラウザや、ファイラなどでも使うことです。

Windows

まずそもそも標準では全くサポートされていません。?を実現させる為には、 窓使いの憂鬱、Xkeymacsなどのソフトウェアが必要になります。以下、Windows 上での Emacs キーバインド環境の特徴。

• サポートしている Emacs キーバインド多い！マークセットできるのは windows だけ（？）。C-x から始まる２ストロークキーバインドに対応してるのも特徴。
• アプリケーションによって、emacsキーバインドを有効にさせるか否かを設定することが可能。ちょうべんり
• 時々入力キーをフックし損ねて大変なことに（例：C-nでスクロールしようと連打 → フックし損ねまくる → 新規ウィンドウ大量生成 → はんのうがない　ただの　はこ　のようだ）
• 時々挙動へん。Xkeymacs に限った話ですが、例えば「C-m と入力すると、Ctrl+Return の入力になってる。」とか、「『Shift+Tab』と入力しようと S-C-i とタイプする→Shift キーがロックされて解除できなくなる」など
• MS Office と相性悪過ぎ。ごくごくタマに Office 落ちる。
• MS IMEと相性悪い。（ので、MS IME の時は無効化し、MS IME 自体のキーバイン変更機能を利用）

実は、VISTA になってからの状況がよくわかってません。とりあえず Xkeymacs は、VISTA 上で問題なく使えました。

Mac OS X

私が知っている限りだと、二通り存在します。

• 標準のemacsキーバインド（ただしテキストエリア限定）
• KeyRemap4MacBook

標準の方も、素晴らしい点があるのですが、テキストエリア限定なのが残念。

KeyRemap4MacBook の特徴を下でまとめます。

• 安定してる。フックし損ねた経験無し。
• マークセットできない。。。（標準だと C-i で出来た記憶があるのですが。）
• 特定ソフトウェアのときは、無効化するという機能がついて入るのですが、無効化できるソフトウェアが予め決まっている。ソースコード書き換えれば可能なようです。iTerm 使えない。
• 日本語入力システムに対する Emacs キーバインドは、入力対象のソフトウェアに依存してしまう（例：Terminal.app の時だけ Emacs キーバインドを無効化すると、Terminal.app への日本語入力時も無効化されてしまう）。凄く困ってる。

最後のは、OS の構造上仕方の無い問題なんでしょうかね。。。

ついでに Linux（GNOME）

GNOME の標準機能（要設定）、keyfake の二通り。

GNOME の標準機能は、Mac OS X の標準機能と似た感じ。テキストエリア限定。

keyfake は。。。うごかにあ！フツーにコンパイルしちゃダメなのかな。

まとめ

Windows、Mac OS X、Linux(GNOME) における Emacs キーバインドの対応状況を確認しました。

Windows

不安定だけど多機能、マークセットできる

Mac OS X

安定してる。日本語入力システム、他アプリケーションとの兼ね合いがうまくいってない

Linux(GNOME)

が、がんばれ！しかし皮肉ですね。。。

ということで、Windows が一番好きです。

しかし。。。

xkeymacs, 窓使いの憂鬱、KeyRemap4MacBook、keyfake のいずれも日本人が開発してる。。。？HENTAI！HENTAI！HENTAI！